Estado de Disponibilidad: | |
---|---|
Cantidad: | |
Detalles de producto:
Estándar | EN10324, JIS G 3323-2012, ASTM A 1046, etc. |
Espesor del material | 0,25~4,0 mm |
Ancho del material | 550~960 mm |
Peso del recubrimiento | 20g/m22~400g/m²2 |
El contenido de aluminio y magnesio son 2 tipos de combinaciones, que son bajos en aluminio y bajos en magnesio, aluminio medio y magnesio medio, es decir, 1,5 magnesio 2 aluminio, 3 magnesio 6 aluminio. El tratamiento superficial se puede consultar detalladamente. | |
Entrega | 7-30 días |
Método de pago | TT/LC |
Port | Puerto Xingang de Tianjin |
¿Por qué elegir productos de acero con revestimiento de zinc, aluminio y magnesio en lugar de productos galvanizados? desde los aspectos de resistencia a la corrosión, durabilidad y costo?
La elección entre productos de zinc, aluminio y magnesio (ZMA) y productos galvanizados depende de la aplicación y los requisitos específicos.Ambos recubrimientos ofrecen protección contra la corrosión, pero tienen algunas diferencias.
Resistencia a la corrosión:
Recubrimientos ZMA: Los recubrimientos ZMA generalmente ofrecen una resistencia a la corrosión superior en comparación con los recubrimientos galvanizados tradicionales.La adición de aluminio y magnesio mejora las propiedades protectoras, lo que hace que los recubrimientos ZMA sean más efectivos en entornos hostiles, incluidos entornos marinos e industriales.
Recubrimientos galvanizados: Los recubrimientos galvanizados, que generalmente consisten en una capa de zinc, brindan una buena protección contra la corrosión, pero pueden no ser tan duraderos en condiciones extremas.
Durabilidad:
Recubrimientos ZMA: Los recubrimientos ZMA son conocidos por su vida útil prolongada debido a su mayor resistencia a la corrosión.A menudo se prefieren para aplicaciones críticas o de largo plazo.
Recubrimientos galvanizados: Los recubrimientos galvanizados son duraderos y brindan una buena protección, pero pueden no durar tanto como los recubrimientos ZMA en ambientes agresivos o corrosivos.
Costo:
Recubrimientos ZMA: Los recubrimientos ZMA pueden ser más costosos que los recubrimientos galvanizados tradicionales debido a los materiales agregados y los procesos de fabricación.Sin embargo, la protección a largo plazo que ofrecen puede compensar el costo inicial.
Recubrimientos galvanizados: los recubrimientos galvanizados son generalmente más rentables, lo que puede ser un factor importante para proyectos con presupuesto limitado.
Detalles de producto:
Estándar | EN10324, JIS G 3323-2012, ASTM A 1046, etc. |
Espesor del material | 0,25~4,0 mm |
Ancho del material | 550~960 mm |
Peso del recubrimiento | 20g/m22~400g/m²2 |
El contenido de aluminio y magnesio son 2 tipos de combinaciones, que son bajos en aluminio y bajos en magnesio, aluminio medio y magnesio medio, es decir, 1,5 magnesio 2 aluminio, 3 magnesio 6 aluminio. El tratamiento superficial se puede consultar detalladamente. | |
Entrega | 7-30 días |
Método de pago | TT/LC |
Port | Puerto Xingang de Tianjin |
¿Por qué elegir productos de acero con revestimiento de zinc, aluminio y magnesio en lugar de productos galvanizados? desde los aspectos de resistencia a la corrosión, durabilidad y costo?
La elección entre productos de zinc, aluminio y magnesio (ZMA) y productos galvanizados depende de la aplicación y los requisitos específicos.Ambos recubrimientos ofrecen protección contra la corrosión, pero tienen algunas diferencias.
Resistencia a la corrosión:
Recubrimientos ZMA: Los recubrimientos ZMA generalmente ofrecen una resistencia a la corrosión superior en comparación con los recubrimientos galvanizados tradicionales.La adición de aluminio y magnesio mejora las propiedades protectoras, lo que hace que los recubrimientos ZMA sean más efectivos en entornos hostiles, incluidos entornos marinos e industriales.
Recubrimientos galvanizados: Los recubrimientos galvanizados, que generalmente consisten en una capa de zinc, brindan una buena protección contra la corrosión, pero pueden no ser tan duraderos en condiciones extremas.
Durabilidad:
Recubrimientos ZMA: Los recubrimientos ZMA son conocidos por su vida útil prolongada debido a su mayor resistencia a la corrosión.A menudo se prefieren para aplicaciones críticas o de largo plazo.
Recubrimientos galvanizados: Los recubrimientos galvanizados son duraderos y brindan una buena protección, pero pueden no durar tanto como los recubrimientos ZMA en ambientes agresivos o corrosivos.
Costo:
Recubrimientos ZMA: Los recubrimientos ZMA pueden ser más costosos que los recubrimientos galvanizados tradicionales debido a los materiales agregados y los procesos de fabricación.Sin embargo, la protección a largo plazo que ofrecen puede compensar el costo inicial.
Recubrimientos galvanizados: los recubrimientos galvanizados son generalmente más rentables, lo que puede ser un factor importante para proyectos con presupuesto limitado.